шчаслівыя канцоўкі казіно анаконда Мантана

Букмекерскія канторы Вялікабрытаніі вымушаныя абараняць сваю адмову выплачваць выйгрышную стаўку шатландскага гульца ў будучыні на тое, што ФК "Глазга Рэйнджэрс" будзе вымушаны пакінуць вышэйшы футбольны дывізіён краіны.У верасні 2011 года былы букмекер Альберт Кинлок (на фота) зайшоў у букмекерскую кантору Coral у Глазга і зрабіў стаўку ў памеры 100 фунтаў стэрлінгаў з каэфіцыентам 2500:1 на тое, што "Рэйнджэрс" вылеціць.У той час "Рэйнджэрс" займаў другое месца ў шатландскай прэм'ер-лізе, і Кинлок сказаў, што аператар ставак прыняў яго стаўку пасля таго, як касір пацвердзіў гэта ў галоўным офісе "Корал".Пяць месяцаў праз шатландскі клуб быў вымушаны сысці ў адміністрацыю пасля таго, як у яго ўзніклі падатковыя рахункі, якія ён не мог аплаціць.У клубе адбылася змена ўладальніка і кардынальна змяніўся склад гульцоў, і ён быў вымушаны гуляць у наступным сезоне ў шатландскім Трэцім дывізіёне.Кинлок лічыў, што яму належыць выплата ў памеры 250 тысяч фунтаў стэрлінгаў, але Корал сцвярджала, што Рэйнджары на самай справе не былі адпраўленыя ў адстаўку, па меншай меры, не так, як гэта вызначала Корал.Кинлок выклікаў адваката, і на гэтым тыдні справа была перададзена ў судовае пасяджэнне ў Эдынбургу.Ключавая частка справы Кинлоха звязана са спартыўнай артыкулам, якая з'явілася на вэб-сайце Корал, у якой згадвалася "нізьвядзеньне Рэйнджэрс да ніжняга ўзроўню шатландскага футбола". PR-дырэктар Корал Сайман Клэр сказаў Суду, што артыкул была "напісана пазаштатным журналістам" і што артыкулы, якія з'яўляюцца на вэб-сайце Корал, "не з'яўляюцца часткай палітыкі нашай кампаніі" шчаслівыя канцоўкі казіно анаконда Мантана. Прэзідэнт Шатландскай асацыяцыі букмекераў Джон Фокс ўстаў на бок Кинлоха, заявіўшы Суду, што яго разуменне вылету заключалася ў тым, што "вы апускаецеся" шчаслівыя канцоўкі казіно anaconda mt. Фокс лічыць, што Корал "павінна была агаварыць, калі была зробленая стаўка, што паніжэнне азначае, што яны скончаць з найменшымі баламі, а яны гэтага не зрабілі".

Фокс выказаў меркаванне, што" калі вы заключылі заклад, вы павінны выконваць яго". На допыце адваката Кинлоха Клэр была вымушана прызнаць, што ўмовы і палажэнні Корал не ўтрымліваюць канкрэтнага вызначэння "вылету" шчаслівыя дні казіно Лейквуд Вашынгтон.
Іншы сведка па справе Coral, прафесар Нотынгемскага універсітэта Трэнта Воан Уільямс, пагадзіўся з тым, што ў справаздачы, які ён падрыхтаваў для Coral па справе Кинлоха, гаварылася, што Рэйнджары не былі адхіленыя "ні ў якім рэальным сэнсе гэтага слова", але у справаздачы таксама адзначалася, што букмекер "не меў выразнага вызначэння" гэтага слова.Корал таксама адправіла Кинлоку ліст, у якім сцвярджала, што новыя Рэйнджары "не такія, як старыя рэйнджары", але Кинлок адзначыў у Судзе, што Корал працягвала называць Рэйнджараў 'Старой фірмай" у бланках букмекераў.Фокс таксама паставіў пад сумнеў адрозненне Корал паміж "старымі" і "новымі"Рэйнджэрамі, заявіўшы, што "індустрыя азартных гульняў у краіне разглядае Рэйнджараў як адзін і той жа клуб да 2012 года" доўгі загрузны экран рабавання казіно. У цікавым абмене Клэр сказала Суду, што "шанцы 2500:1 не былі б прапанаваныя, калі б існаваў шанец, што падзея адбудзецца". На пытанне, што шанцы такога памеру азначаюць для індустрыі ставак, Уільямс адказаў, што гэта азначае "фактычна, гэтага не адбудзецца" рабаванне казіно заблакавала членаў экіпажа. Для пратаколу, шанцы Кинлоха складалі толькі палову прапановы 5000:1, якое па крайняй меры адзін брытанскі букмекер прапаноўваў на перамогу "Лестэр Сіці" ў англійскай Прэм'ер-лізе ў мінулым сезоне, у выніку чаго букмекерская індустрыя Вялікабрытаніі атрымала самую вялікую выплату гульцам.Суд заслухае свае канчатковыя паказанні па гэтай справе ў чацвер.Атрымаеце апошнія навіны аб азартных гульнях ад Кельвіна Эйра рабаванне казіно заблакавала каманда падтрымкі.